viernes, 17 de julio de 2015

Sexo y capitalismo. Decálogo de la nueva erótica digital




La Vanguardia. Cultura (s). 11 de julio de 2015

  1. Cada época tiene su erótica con sus objetos y sus ficciones acerca de la pasión amorosa. Cumple una función básica: velar la inexistencia de la relación sexual, entendida ésta como armonía sexual prestablecida, llenando ese vacío con palabras, imágenes y objetos que lo cubran.
El amor cortés o el romanticismo son hitos en esta historia, ficciones donde cada uno de los sexos tiene asignado un rol. El ideal romántico del amor tomó su fuerza de los ideales revolucionarios que entronizaron al individuo como nuevo sujeto de la historia. Su fuerza como ideal amoroso contribuyó sin duda a dar salida a muchas fantasías de mujeres, que como el personaje de Flaubert, Madame Bovary, se sentían atrapadas en una moral pequeñoburguesa que las condenaba a una vida matrimonial bajo el régimen patriarcal.
Su contribución a la emancipación real de la mujer es más discutible ya que la discordancia entre el sentimiento individual y las estructuras socioeconómicas y familiares no siempre permitió realizar ese anhelo.

  1. Hoy la erótica es múltiple, se sirve a la carta y a la medida de la fantasía de cada uno. Hay tantas como fantasmas sexuales: voyeuristas, masoquistas, sádicos, incluso sexless, aquellos que exigen precisamente la ausencia del acto sexual.
La paradoja de esa diversidad y de la accesibilidad al sexo es que hoy parece que las relaciones heterosexuales atraviesen cierta crisis. Como expresan, con reproche y  cierto tono amargo muchas mujeres jóvenes: ¿por qué resulta tan difícil encontrar un hombre que acepte el compromiso de una relación de pareja?
Parecería que en la era del sexo fácil esa dificultad debería desaparecer y sin embargo, y quizás precisamente por esa facilidad, la “relación” –y no sólo el acto – sexual deviene más complicada.
Una joven de 35 años lo describe con claridad: “aplicaciones como Tinder nos perjudican ya que ahora ellos tienen relaciones sexuales fáciles y sin costo, es como si tuvieran prostitución gratis”.

  1. Dentro de esta diversidad hay una característica común: la incidencia de la lógica capitalista confiere hoy a toda erótica su carácter de producto, su condición de mercancía existente en el mercado.
El oficio más antiguo del mundo se disfraza para ello con eufemismos como el beneficio mutuo o bajo lemas pseudo masoquistas como el exitoso Grey o la web de manservants (http://manservants.co/) donde el hombre-criado sirve a la señora con su código de caballero moderno.
En la web de citas www.seekingarrangement.com/es los sugar daddies (papis chulos), varones maduros con recursos y miembros de la élite, prometen “Relaciones de Beneficio Mutuo” a sugar babies, jóvenes estudiantes “atractivas, inteligentes, ambiciosas y orientadas a sus metas”. Bajo el eufemismo del beneficio mutuo se oculta una práctica de prostitución que bien pudiera considerarse como la forma actual del derecho de pernada feudal. Aquí son los padrinos quienes lo ejercen, velado por esas buenas intenciones y el consentimiento de las jóvenes: “Sabes –les exhortan desde la web- que te mereces salir con alguien que te consienta, que te haga crecer, y te ayude tanto mentalmente como en el ámbito emocional y financiero”.
La iniciativa goza de gran éxito en muchas ciudades de EE. UU. y en otros países. También en Catalunya donde la proporción de chicas por padrino es de 5 a 1 y como se señala en la web: “¿Qué otro sitio para hombres ricos tiene números tan impresionantes como estos?”. Ni Étienne de La Boétie hubiera imaginado una servidumbre voluntaria tan genuina.
El último reality show de moda en los EEUU “Neighbors With Benefits”, basado en el intercambio de parejas y con sexo en vivo, es una buena muestra de que la intimidad sexual es también un producto de éxito mediático.

Ilustraciones de Carlos Rolando

  1. Esta nueva erótica parece concebir la relación sexual como una transacción comercial: fácil, rápido y seguro.
El capitalismo es contrario al amor por el hecho de que no deja ningún margen para la falta, que todo en él, sexo y ternura incluidos, aparecen reciclados en mercancías-fetiches.
“En la sociedad de consumidores nadie puede convertirse en sujeto sin antes convertirse en producto, y nadie puede preservar su carácter de sujeto si no se ocupa de resucitar, revivir y realimentar a perpetuidad en sí mismo cualidades y habilidades que se exigen a todo producto de consumo”. Esta afirmación del sociólogo Zygmunt Bauman, en su obra “Vida de consumo”, explica muy bien esta nueva violencia a la que se ve sometido el cuerpo y el sujeto, que exige convertirse en un producto.
Hoy ya percibimos con claridad que no sólo se trata de liquidar formas de trabajo o de creación sino de constatar que el propio sujeto consumidor es ante todo un consumible.
Esta tesis ha sido dicha de muchas maneras y uno de los que la anticipó a finales de los sesenta fue Jacques Lacan cuando señaló los rasgos de este discurso que ambiciona la anulación de cualquier pérdida –de allí su pasión por reciclarlo todo incluida la protesta- y tiene la convicción cínica de que en la vida finalmente se trata sólo del goce. Es por ello que el amor –que siempre presupone la existencia de una falta, de un anhelo- no tiene lugar en el discurso capitalista, salvo en su condición de mercancía consumible.
“La codicia es buena” (greed is good), lema del Gordon Gekko de la película Wall Street, anunciaba en los 80 la era del darwinismo social. Richard Sennett lo corroboró más recientemente al declarar de manera contundente que el capitalismo en los últimos veinte años se ha hecho completamente hostil a la construcción de la vida.
La exacerbación de ese lado salvaje se inicia con la desregulación de los años 80, liderada por Margaret Thatcher y Ronald Reagan, como nos lo ha mostrado de manera rigurosa Thomas Piketty en “El capital en el siglo XXI”. En nombre de ideales democráticos y de progreso (libertad, autonomía, crecimiento), y con el apoyo de las nuevas tecnologías, se enmascara esa voluntad de goce que no conoce límites y cuyo resorte pulsional y entrópico es evidente: no tiene otra finalidad que ella misma.
Esta es la lógica que parece imponerse en nuestras vidas: la obsolencia programada de bienes y sujetos, sacrificados en el altar del dios money.

  1. La clave de la nueva erótica digital está en eliminar la sorpresa, minimizar el riesgo del encuentro sexual, que cada uno sepa exactamente qué puede esperar del otro y limitar así el rechazo.
Esta lógica se hace visible en los avatares de la sexualidad contemporánea. Como todo producto, su acceso debe regularse por un contrato, tanto si se trata de prostitución encubierta como simplemente de web de citas.
Una de las webs más exitosas llega de Francia, donde tiene más de 5 millones de usuarios registrados y ahora ya en versión española: www.adoptauntio.es. El concepto es simple: “El cliente manda y, en este caso, las clientas. ¡Las damas primero! En el supermercado de las citas, las mujeres encuentran buenos chollos”. Su símbolo, presente ya en muchas estaciones de metro, es un carrito de supermercado donde las mujeres van tirando los chicos “chollos”. La metáfora de la compra no es solo –como pretenden- una broma ingeniosa, sitúa la relación bajo la lógica del mercado.
La novedad es que aquí, como en la web de Manservants, son ellas quienes eligen aunque paguen ellos. Sus promotores no dudan en presentar como uno de sus objetivos fundamentales “la igualdad de género” (sic). Ahora ellas dan el primer paso: “deja  a un lado los prejuicios, complejos, miedos y saca  ese poder de seducción que todas las mujeres poseemos. Tú eres quien lleva las riendas”. 

  1. Internet y las redes sociales han aumentado de manera notable la percepción que tienen hombres y mujeres, no importa la edad, de las alternativas de encontrar una pareja sexual. Para ello asistimos hoy a una proliferación de apps guiadas por la idea del sexo easy.
Como señala la sociológa Eva Illouz, uno de los factores determinantes para calcular la duración de una relación depende de la percepción que cada uno tiene de las alternativas. Si la relación actual no es satisfactoria y hay una alternativa que parece mejor, ¿qué impediría acceder a ella en una época donde el compromiso es un concepto obsoleto? Los datos sobre divorcios en parejas de más de 50 años muestran como ese “mercado de la segunda oportunidad” florece al calor de estas nuevas aplicaciones.
La app Tinder, especialmente usada por adolescentes y jóvenes (incluidos maduros), es un buen ejemplo de este funcionamiento. Siguiendo la huella del éxito de Grindr (app para homosexuales), se trata de una aplicación que permite localizar a otros usuarios de la red social que se encuentran cerca. En la pantalla aparecen los usuarios cercanos y cada uno puede aprobar o rechazarlos. Cuando hay aprobación mutua se abre la posibilidad del encuentro.
Aquí no hay amigos ni followers, aquí sólo se trata de conectar –a partir de una imagen- a los lazy singles para que ellos decidan qué hacer después. Los usos son por supuesto diversos y particulares a cada uno. Muchos de ellos no llegan nunca al contacto real y se dedican tan solo a mirar, hablar o intercambiar las fotos con otros usuarios. Una joven paciente, usuaria habitual de Tinder, me explica que “lo que me gusta es que me puntúen, saber a cuantos gusto, lo del sexo no me interesa”.
Otras apps similares son la startup francesa Happn que promete facilitar los encuentros con personas que nos cruzamos. Basada también en la geolocalización está diseñada “para ayudar a las personas a aprovechar las pequeñas coincidencias que puedan tener con gente que está en su entorno y a quien todavía no conocen”. Badoo es otra app de éxito que ofrece servicios similares.


  1. La popularidad contabilizada es un rasgo común a todas estas propuestas, donde se produce una sucesión metonímica en la que fácilmente se puede saltar, con un simple touch de un perfil a otro, casi sin lugar para la palabra.
Otro usuario, esta vez varón, me cuenta cómo comparten las “conquistas” con sus amigos al comprobar que en algunos casos tienen, dice, “cromos repetidos” para aludir al hecho que hay chicas que los han aprobado a varios de ellos.
Realizar el acto sexual no es, pues, la finalidad última y única de estas apps ni, sobre todo, del uso off label (singular) que hacen muchos de los jóvenes. Hasta tal punto que los responsables de estas aplicaciones animan a sus usuarios a testimoniar de sus encuentros reales para que los otros usuarios del servicio se convenzan de que la app sirve para el propósito para la que fue creada.
Incluso existe ya, con éxito en los EEUU, una especie de Tinder para acurrucarse sin que haya sexo de por medio: Cudder. Inspirada en los cuddle parties, fiestas muy populares que nacieron en 2004 donde se ofrece cariño sin sexo.

  1. Lo reprimido, en esta nueva erótica, no es el sexo sino la confesión amorosa ya que no existen las palabras para explicar bien esa inexistencia de la armonía sexual: que dos cuerpos juntos no aseguran que haya relación.
El sentimentalismo y la historia de amor, que la recubrían, siguen funcionando como ficciones pero con menos fuerza. Los adolescentes, con sus nuevos semblantes sexuales, muy ligados al enjambre digital, nos muestran como esa verdad atemporal ha estado más velada en otros momentos por una serie de significantes amos, palabras claves, que ofrecían sin ambigüedades un perfil claro de los tipos sexuales, una respuesta a las preguntas de cómo ser un hombre o como ser una mujer.
Ahora, frente a la ausencia del manual de cómo hacer con la alteridad que implica siempre el otro sexo, constatamos fórmulas en crisis, tanto en la masculinidad - como rebote del propio declive de la imagen social del padre- como en la feminidad con un aumento de los estilos viriles entre las chicas.
La tesis del psicoanalista francés Serge Cottet sobre el sexo débil de los adolescentes nos sirve de guía. Nuestros jóvenes han recibido una amplia y suficiente educación sexual, ya desde los primeros cursos escolares, y sin embargo eso no les ahorra inventar ficciones, historias de amor, para hacer con su cuerpo y la sexualidad. Y es allí donde observamos las dificultades.
Podemos decir que eso va por barrios y que en algunos vemos como cierto tipo sexual, bien encarnado por algunos jóvenes con otros códigos culturales, tiene éxito por remedar ese sentimentalismo, obsoleto en otras clases sociales, a veces acompañado de actitudes de dominio y/o violencia incluso.

  1. La pornografía parece haberse convertido en la principal escuela de iniciación sexual contemporánea, de allí su enorme éxito y las espectaculares cifras de negocio del ciberporno.
En la era de la imagen, los relatos y cuentos sobre los primeros amores que acompañaban la educación sentimental han perdido fuerza. Hoy los chicos y chicas descubren la sexualidad a través de la invasión continua de imágenes de escenas sexuales donde se muestran, hasta la saciedad, cuerpos practicando el sexo de manera mecánica.
Si la época victoriana fue el summum de la represión de la sexualidad hemos iniciado el siglo XXI con el éxito del porno que hace del coito exhibido un espectáculo a la carta, basta para ello con un simple clic del ratón. Donde había historias de amor que velaban el sexo hoy tenemos, como señala el psicoanalista Jacques Alain Miller, la incitación y la provocación a través de fantasmas filmados con la variedad apropiada para satisfacer los apetitos perversos en su diversidad.


  1. Si en la erótica analógica primaba la transgresión, aquí se trata de combatir la abulia y la depresión mediante la compulsión para reanimar un deseo un tanto alicaído. Hoy una declaración de amor eterno es, sin duda, más transgresora que el sexo itinerante.
En el uso de estas tecnologías observamos las dos tendencias siempre presentes en cualquier objeto: la que apunta al amor y al lazo y aquella que, bajo la forma compulsiva, produce autodestrucción. Cómo si se tratase de un casting amoroso, prima la evaluación del sujeto reducido al fetichismo de la mercancía.
Lo virtual permite además reducir el impacto del encuentro con el cuerpo del otro. En cierto modo “limpiar” lo sexual de sus impurezas, convertir lo que podría ser deseo oscuro en una transparente voluntad. La app Good2go (http://good2goapp.com/), creada por una madre de estudiantes, se  propone así como una herramienta para tener relaciones sexuales consensuadas previniendo o reduciendo así el abuso sexual”, lo que incluye un test de sobriedad y el “sí quiero” explícito.
Incluso el propio acto sexual tiene esa función de velo para enmascarar lo que el sexo mismo tiene de enigmático. Un paciente relata un triple encuentro sexual con usuarias de Tinder en el intervalo de un “finde”. En el trasfondo de esa metonimia, que le permite deslizarse de una mujer a otra con un simple touch, está la novia que ha dejado por no poder traspasar el tabú de la virginidad. Hacerlo con otras, desconocidas, le permite mantener la ficción de esa armonía entre los sexos, la ilusión de que la relación sexual existe, aunque sea reducida a la gimnasia del acto.


lunes, 13 de julio de 2015

BULLYING: El acoso a la subjetividad






La Vanguardia. Tendencias, sábado 11 de julio de 2015

El reciente suicidio de una niña discapacitada, víctima de acoso escolar, nos recuerda las dramáticas consecuencias del bullying. No es un caso único, si bien es difícil cuantificar los casos de suicidio relacionados con el acoso. Son situaciones extremas que se suman a otras más frecuentes y que comportan un gran sufrimiento psíquico para los chicos y chicas objeto de esa violencia entre iguales.

Siempre hubo actos de matonismo en la escuela como nos recuerdan personajes literarios como el estudiante Törless de Robert Musil o la reciente obra teatral de S. Vila-Sanjuán “El club de la escalera” (Teatro contra el bullying). Pero entender la actualidad del bullying implica situarlo en nuestro contexto y localizar sus novedades. Una investigación en curso, y en la que hemos recogido testimonios diversos de alumnos, padres y docentes, nos aporta tres claves.
Por un lado el declive de la autoridad, encarnada tradicionalmente por el padre y sus derivados (maestro, cura, gobernante). No se trata tanto de ausencia de normas - haberlas haylas- sino de juzgar la autoridad paterna por su capacidad para inventar soluciones, para transmitir un testimonio vital a los hijos, a esos que como Telémaco, hijo de Ulises, miran el horizonte escrutando la llegada de un padre que no acaba de estar donde se le espera, para acompañar al hijo en su recorrido y en sus impasses.
Muchos de los chicos y chicas entrevistados nos confiesan que los adultos, profesores especialmente, nunca se enteran de lo que pasa y ellos mismos no confían en que puedan ayudarles a frenar ese acoso. Más allá de la exactitud de estos reproches hay una verdad latente en ellos: los alumnos/hijos esperan algo que no llega, una invención que les ayude a tratar el real que esa violencia implica y de la que ellos mismos, víctimas, acosadores o testigos, son participes sufrientes. En la espera, cualquiera puede ser víctima.

La segunda clave es la importancia creciente de la mirada como un nuevo objeto de goce privilegiado en la cultura digital, donde se trata de hacerse visible y asegurarse estar incluido en la comunidad. No quedar al margen como un friki o un pringao. Junto a la satisfacción de mirar y gozar viendo al otro víctima hay también el pánico a ocupar ese lugar de segregado, de allí que los testigos sean muchas veces mudos y cómplices. Mario lo tiene claro: “Es difícil tío salirte del grupo porque entonces te ven débil y van a por ti. A veces le insultaba para disimular pero no me gustaba. Lo hacía porque yo no quiero ser un pringao”.
La tercera es la desorientación adolescente respecto a las identidades sexuales. En un momento en que cada uno debe dar la talla surge el miedo y la tentación de golpear a aquel que, sea por desparpajo o por inhibición, cuestiona a cada uno en la construcción de su identidad sexual. Laura lo explica muy bien: “Hay una chica que es superpopu, cuelga fotos suyas provocativas y se gana muchos ‘me gustan’. Algunos envían cartas y la tratan de puta por internet porque ellas también quieren ser popus.”

Estos tres elementos convergen en un objetivo básico del acoso que no es otro que atentar contra la singularidad de la víctima. Elegir en el otro sus signos supuestamente “extraños” (gordo, autista, desinhibida,..) y rechazar esa diferencia por lo que supone de intolerable para cada uno. Es una violencia contra lo más íntimo del sujeto que resuena en cada uno y cuestiona nuestra propia manera de hacer.

jueves, 9 de julio de 2015

TODOS SOMOS TDAH







La medicalización en la infancia


El tiempo hiperactivo es el tiempo de la sociedad del rendimiento donde todo el mundo obedece al imperativo de optimizar su cuenta de resultados. Para ello el cuerpo, como principal activo, debe funcionar a pleno rendimiento. Recientemente supimos que el  80% de los casos de doping en el fútbol americano (NFL) es por consumo de ADDERALL, anfetamina de moda y que ya su nombre indica su amplio éxito: ADD for ALL: todos hiperactivos.

Pero no sólo en el deporte se busca la excelencia, también en el mundo de los negocios donde la moda, entre los jóvenes brookers de Wall Street es la ingesta de psicoestimulantes para ser más productivos: metilfenidato o las anfetaminas. En los dos casos se trata de medicamentos prescritos inicialmente para el TDAH.

El periodista del New York Times Alan Schwarz [1] nos dice que en las entrevistas que mantuvo para la realización de su reportaje decenas de personas, de un amplio espectro de profesiones, dijeron que ellos y sus compañeros de trabajo abusaban de estimulantes como Adderall, Vyvanse y Concerta para mejorar el rendimiento de trabajo. La mayoría hablaba con la condición de guardar el anonimato por temor a perder sus puestos de trabajo o el acceso a la medicación.

Jóvenes profesionales, entre 25-45 años los toman para no perder comba en su rendimiento. Como declara una de las entrevistadas, Elisabeth: “no tomar Adderall, mientras que los competidores lo hacen sería como jugar al tenis con una raqueta de madera”. Es el mismo argumento que utilizan muchos padres para exigir que sus hijos sean diagnosticados de TDAH y medicados con psicoestimulantes para no verse perjudicados en el rendimiento académico frente a otros alumnos que los consumen.

La mayoría de los entrevistados dijeron haber recibido las píldoras, fingiendo síntomas de TDAH, de médicos que los prescriben alegremente. Un informe de 2013 de la FDA encontró que las visitas a urgencias relacionadas con el uso no médico de los estimulantes entre los adultos (18 a 34 años) se triplicó desde 2005 hasta 2011 llegando a casi 23.000 casos y los ingresos en centros de rehabilitación por abuso de sustancias estimulantes aumentaron un 15 por ciento respecto al período anterior de tres años.

Un dentista de Pennsylvania no duda en prescribirse a sí misma Adderall y otros estimulantes durante años porque así “puedo ver 15 pacientes al día en lugar de 12”. O Lisa de Indiana, madre y ama de casa de tres hijos, que abusó de Adderall para cumplir mejor sus obligaciones maternales y domésticas.


El Dr. Anjan K. Chatterjee, jefe de servicio de neurología en el Hospital de Pensilvania admite que incluso sin datos concluyentes, el mal uso de los psicoestimulantes va en aumento: "Los niños que los han estado utilizando en la escuela secundaria y la universidad, lo consideran ya como algo normal para ellos, y luego no resulta ningún problema cuando empiezan a trabajar."
En la actualidad, la medicación se considera como la modalidad de tratamiento predominante, a pesar de que las guías NICE recomiendan en primera opción la implementación de intervenciones psicológicas. Estas son las conclusiones del estudio “Medicalización de la infancia en el campo del TDAH” (Medicalization of Childhood - ADHD strand), llevado a cabo de forma conjunta por el Instituto de Educación de la University College London (Reino Unido) y la División de Psicología Educativa e Infantil (Division of Educational and Child Psychology-DECP) de la Sociedad Británica de Psicología (BPS-British Psychological Society)[2].

Según la directora del estudio, Vivian Hill: "Es muy alarmante descubrir que los niños terriblemente jóvenes que a menudo no han tenido acceso a los tratamientos alternativos se están poniendo bajo medicación. Trabajar con un niño o un joven y sus familias durante un periodo de tiempo puede resultar  mucho más costoso, pero es mucho más seguro y probable que se obtengan resultados mejores. El impacto de la medicación es a corto plazo. Esto no va a marcar la diferencia a largo plazo".

Estos abusos no son ajenos al paradigma de la cronicidad que parece imponerse en el tratamiento del malestar en la infancia, cada vez más precozmente medicalizada como recogen estos datos recientes tanto en Europa como en EEUU y también en nuestro país.



[1]Workers Seeking Productivity in a Pill Are Abusing A.D.H.D. Drugs”. New York Times, April 18, 2015. http://www.nytimes.com/2015/04/19/us/workers-seeking-productivity-in-a-pill-are-abusing-adhd-drugs.html